SCIROCCO.

************************************************************

Quando tutto sembrava procedere per il meglio, si alzò un vento di scirocco; la gente cominciò a sbadigliare; le nubi restarono ferme in cielo, gonfie di pioggia, senza lasciar cadere una goccia d’acqua; ogni cosa era velata da un lustro umidore; nessuno aveva voglia di discorrere; nessuno si prendeva più la briga di leggere il giornale. Era sopraggiunta la noia. Una noia distesa, compatta, tanto pesante che nessuno riusciva a sollevarla. Ci stava sotto come a una imbottita, d’estate. Era la noia di un tempo che volgeva alla fine.

Ma la fine non arrivava mai. Tutti sudavano sotto quella imbottita, ma nessuno osava alzarne un lembo.

Così sono passati tre anni, monotoni, sciroccosi, lenti. Finché il caro Ernesto Alfonso, anch’egli colto dalla noia, la ruppe facendo inutili proclami e scialbe apparizioni televisive. Ma ad un tratto, nonostante Ernesto Alfonso e alcuni insignificanti conduttori di provincia e i loro ancor più insignificanti ospiti, le grosse nubi sono rimaste ferme in cielo: non cade una goccia d’acqua; l’aria è afosa,  greve; le mani si velano di sudore; larghi sbadigli accompagnano le nostre giornate; quel che accade non ci interessa più: la noia ci ha colto. Noia compatta, distesa, insistente, contagiosa, come sempre. Qualche uomo politico per aggirare la sua stessa inutilità tenta di trasformare le riunioni in incontri di box, ma anche in quella versione produce solo noia.

Non corriamo grandi rischi; non ci manca il pane né il companatico; non ci manca neppure la libertà. Ci manca solo la voglia e la capacità di farne uso; perché tutto ci annoia, tutto ci pesa, tutto ci sembra inutile, come se il nostro mondo si fosse fermato. Tutto ciò che accade, accade fuori di noi; noi vi assistiamo soltanto con estrema noia.

E’ il tributo che paghiamo alla scelta sbagliata di avere eletto Ernesto Alfonso a  Sindaco di Randazzo.

Così il tempo passa.

“Cosa è che non va?”

“tutto”

“E’ troppo per potervi porre rimedio? Non so, ma a noi non resta che lottare finché si può”.

*************************************************************

LA NOTIZIA

Ignoti, nella notte di martedì ultimo scorso, si sono introdotti nell’oratorio salesiano ed hanno rubato lecca lecca e gelati

Il giornale intitola: i soliti ignoti rubano lecca lecca e gelati.

Rosso di Sera.

Tu vuo' fa' l'americano.

Ci siamo fermati un po’. Lo abbiamo fatto solo per non essere tacciati di cattiveria eccessiva, e anche nella scaramantica speranza che una tregua unilaterale avrebbe potuto portare bene alla martoriata vita politica cittadina.  Ma le speranze si sono fatalmente vanificate. Il deterioramento, o meglio il decadimento, è progressivo e mantiene un andamento in costante crescita. Allora atteniamoci ai pochi insignificanti fatti. Sappiamo  che il nostro signor Sindaco nei mesi scorsi si è recato in visita ufficiale negli stati del nord America: Canada e Stati Uniti. Il viaggio sembra sia stato finanziato da uno degli enti nei quali egli ha incarichi di rilievo, e solo per una parte con fondi del Comune di Randazzo (per intenderci soldi usciti dalle tasche di noi cittadini).

Abbiamo atteso del tempo per scrivere questo pezzo, perché volevamo capire lo scopo del viaggio, ma  non ci siamo riusciti. Alla fine abbiamo raccolto solo indiscrezioni, che mettono in rilievo la segretezza e la particolare delicatezza della missione.

Secondo alcuni, il nostro amato signor Sindaco si è spinto fino alle lontane Americhe con lo scopo di fare conoscere la nostra cittadina e prendere contatto con i nostri  immigrati. Questa sembrerebbe la più logica motivazione, ma non siamo riusciti a capire come e dove ciò sia avvenuto.

Non essendoci dichiarazioni ufficiali, qualche ammiratore del nostro Sindaco, ha ritenuto rivelare che le ragioni vere sono altre. Le indiscrezioni si sono moltiplicate: esse sono tutte possibili e attendibili.

Qualcuno sempre, ha sostenuto che Ernesto Alfonso si sia recato negli Stati Uniti dietro supplichevole richiesta del presidente americano Barach Obama. Il quale non sapendo come risolvere la crisi libica, ha ritenuto di chiedere consiglio al prode Ernesto Alfonso. Vi sono in giro rumors che il nostro signor Sindaco si sia intrattenuto per oltre un’ora nello studio ovale della Casa Bianca, dispensando consigli e suggerimenti al presidente americano, tanto è vero che alla fine del colloquio quest’ultimo appariva più sereno e disteso. Naturalmente tutto è coperto dalla massima segretezza, poiché la visita è stata autorizzata in primis da Berlusconi in persona e poi dal suo plenipotenziario nella provincia di Catania: senatore Pino Firrarello. Si è difatti raccomandata la massima discrezione, onde evitare di mettere in secondo piano il ruolo del capo del governo italiano.  Ma Berlusconi conosce il valore del nostro signor Sindaco e alla fine non ha potuto  opporsi alla richiesta pressante del presidente americano, anche per evitare una crisi diplomatica con i nostri alleati. Restiamo sbalorditi e basiti difronte a tali indiscrezioni, sapevamo del valore di Ernesto Alfonso, perché in un comizio cittadino fu il Firrarello in persona a dirci che egli è la salvezza di Randazzo.

Del passaggio in Canada non se ne sa nulla, ma anche lì sembra abbia preso parte ad incontri al vertice, tanto che alla fine qualcuno dei governanti presenti lo ha proposto per un seggio al palazzo delle Nazioni Unite.

Beati noi che abbiamo trovato sulla nostra strada un tale grand’uomo! Che ci guida e ci governa, verso traguardi sempre più alti. E non dobbiamo fermarci alle beghe di paese, nulla importa se la maggioranza in Consiglio Comunale vacilla. Nulla importa se le condizioni economiche del paese sono disagiate. A grandi traguardi bisogna guardare: e noi abbiamo l’uomo giusto per poterlo fare. Qualcuno dice alle prossime regionali sarà candidato. Noi sdegnosamente diciamo è poco, per un uomo di tale capacità e intelligenza: al posto di Berlusconi lo vogliamo!

Riteniamo infelice l’uscita del Cavaliere Silvio, che ha designato a suo successore Alfano. Certamente non conosce bene Ernesto Alfonso, altrimenti lo avrebbe scelto quale suo successore, con buona pace del povero Angelino.

Difronte a un personaggio unico nel suo genere, tutti devono mettersi in riga. A nulla serve il dimenarsi, in consiglio comunale, di alcuni consiglieri forse di maggioranza.  Questi per rendere più esplicite le argomentazioni si sono pure muniti di materiale fotografico. Tutto ciò, solo per polemizzare sulla vergognosa vendita dei posti al cimitero. Cose che noi avevamo scritto tanto tempo fa.

Si rassegni l’architetto, perché il grand’uomo è come il santo di marmo: e pertanto non suda. Semmai rifletta sul suo triste destino politico, causato dalla sua innocente credulità, circa il rispetto di certi impegni. Si sa, che alcuni li disconoscono anche quando sono scritti, ma questo era noto a molti ormai da tempo.

Comunque Ernesto Alfonso è il nostro uomo della Provvidenza, qualunque cosa dicano i maldicenti e gli invidiosi. Noi, pur rendendoci conto della sua grandezza  (sic!), siamo istituzionalmente e naturalmente votati a contrastarlo. Non ce ne voglia: tra l’altro, abbiamo una sorta di antipatica ritrosia verso gli uomini della Provvidenza. Forse perché ci ricorda qualcosa di antico, sgradito alle nostre menti e alle nostre coscienze.   

Quanto poi ai compagni del PD, verrebbe da dire: “talia chi sunu billitti!”. Flirtano con alcuni del movimento di Lombardo: come al solito dicono e non dicono, fanno capire e non fanno capire. In altri termini tirano la pietra e subito nascondono la mano. Tendano, riuscendoci, di circuire con belle parole gli asini sapienti di turno. Ma gli asini pur essendo sapienti, sempre asini sono. Del resto, i capi del PD locale sono figli putativi di baffino di ferro Massimo D’Alema, e siccome buon sangue non mente si può dire: tale padre, tali figli.  

Noi pensiamo che un centro sinistra serio, che vuole parlare e farsi capire da un’area politica e culturale, che è molto più vasta degli ambiti striminziti dei partiti, non può essere credibile se si presenta alleato con l’MPA di Lombardo.

Del resto chi lo dice che nel centro-sinistra ci debbano essere per forza alcuni soggetti politici per potersi definire tale?

A Napoli abbiamo vinto e pure a Milano. Abbiamo vinto non certo facendo le ammucchiate, ma presentando proposte politiche serie e credibili.  

L’Italia dei Valori ha dimostrato, anche con la vittoria dei referendum, di avere ormai un consolidato consenso su tutto il territorio nazionale. Ha dimostrato di avere uomini come De Magistris che hanno la forza e la capacità di vincere contro tutto e contro tutti. Noi siamo presenti a Randazzo da anni, alle ultime provinciali il nostro coordinatore Piero Proietto ha ottenuto un lusinghiero successo. Oggi siamo più forti di allora e possiamo, insieme ad altri partiti, gruppi o raggruppamenti, che si riconoscono in quell’area politico-culturale del centro sinistra, creare un progetto, che dia una speranza di futuro alla nostra città.  

Rasputin

                                                                                                

NO PON.

Sul quotidiano “La Sicilia” del 9 marzo 2011, alla pagina 33, un articolo a firma di Giovanna Quasimodo, rende noto che il mega progetto dei comuni di Bronte, Randazzo, Maletto e Maniace, presentato nell’ambito del Pon Sicurezza è stato bocciato.

I nostri amici lettori più affezionati, sanno che sin dalle prime battute di questa vicenda, muovemmo delle critiche: suscitate dalla prodigiosa (Sic!) idea del signor Sindaco di voler utilizzare il finanziamento per la ristrutturazione del palazzo “Ex-Gil” di proprietà della casa di riposo.

Pur non essendo scienziati come il nostro caro Ernesto Alfonso, facemmo notare che si trattava di un intervento su un bene appartenente ad un ente diverso dal Comune di Randazzo, e che ciò avrebbe potuto pregiudicare l’approvazione dell’intero progetto. Tanto è vero che la questione finì in parlamento, e noi riportammo integralmente la seguente interpellanza parlamentare:

"Seduta n. 164 del 22/4/2009

INTERNO

Interpellanza:

I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'interno, il Ministro dello sviluppo economico, per sapere  premesso che:

il Comune di Randazzo (Catania) è soggetto proponente del progetto denominato «Crescere nella Legalità» beneficiario di finanziamento a valere sul PON FESR «Sicurezza per lo Sviluppo» obiettivo convergenza 2007-2013, Asse 2 misura 2.8 «diffusione della Legalità»;

nell'ambito del progetto «Crescere nella Legalità» il comune di Randazzo ha sottoscritto una convenzione per la concessione di locali con l'IPAB Vagliasindi di Randazzo;

con la convenzione stipulata con l'IPAB Vagliasindi il comune di Randazzo si impegna a ristrutturare i locali di proprietà dell'IPAB ponendo a proprio carico tutte le spese per la realizzazione delle opere di ristrutturazione, ivi compresi studi, progettazioni, gare d'appalto, direzione dei lavori e quant'altro necessario; la convenzione tra l'IPAB Vagliasindi ed il comune di Randazzo appare particolarmente onerosa per quest'ultimo e generica non essendo quantificato l'ammontare del costo delle opere di ristrutturazione necessarie:se siano a conoscenza dei fatti esposti e se, nell'ambito del PON FESR «Sicurezza per lo Sviluppo», siano ritenute ammissibili le spese sostenute per la realizzazione di opere di ristrutturazione di beni immobili che non siano di proprietà dei soggetti maggiormente coinvolti nel progetto, in caso contrario se non intendano giudicare inammissibili le spese sostenute dal comune di Randazzo, nell'ambito del progetto «Crescere nella Legalità», per la convenzione da questo stipulata con l'IPAB Vagliasindi per la concessione dei locali di proprietà di quest'ultima.

(2-00364)

«Berretta, Causi, Burtone, Minniti, Laratta, Capodicasa, Bernardini, Samperi»."

Alla luce della notizia della bocciatura del progetto, riportata dalla stampa locale, c’è da ritenere, che la ragione per cui il progetto è stato bocciato è da ricercare proprio alla trovata geniale del nostro signor Sindaco.

Certo ancora non si conoscono esattamente le motivazioni, ma tutto quanto da noi riportato in due articoli del 2009 e l’interpellanza di cui sopra, creano più di un indizio per reputare che la parte inapprovabile del progetto è proprio quella ideata dal nostro Sindaco.

Aggiungere altro forse sarebbe superfluo. I fatti parlano da soli. Del resto noi abbiamo sempre sostenuto l’inadeguatezza del dott. Ernesto Del Campo a svolgere le funzioni di Sindaco della nostra città, e lo continueremo a sostenere fino alla fine del suo mandato. Anche se forse non ce n’è bisogno, visto che anche alcuni dei suoi più convinti sostenitori si stanno persuadendo, che egli non è proprio all’altezza della situazione. Quanto a noi, riteniamo che non serve avere le capacità di  Calcante Testoride, per pronosticare i disastri causati da Ernesto Alfonso, perché allo stato attuale, prevederli e la cosa più semplice e naturale che si possa fare.

                                                                                                                     Rasputin.

Arristau comu a zita e Troina

Questa di un consigliere è la storia vera, che aspirava a diventare assessore a primavera. Le fallaci promesse di Ernesto Alfonso il Sindaco subiva, e mai concretamente riusciva.

Grandi erano i dolori del povero consigliere, che mestamente li confidava ai suoi colleghi, i quali mossi da compassione tendarono la fronda contro Ernesto Alfonso per obbligarlo a mantenere i patti.

Ma di promesse da marinaio questa storia era caratterizzata dall’inizio. Sì signori, sin da quel fatidico giorno, prima della campagna elettorale, quando il candidato Sindaco Ernesto Alfonso, recatosi presso lo studio del consigliere oggi addolorato, alla presenza di testimoni, promise l’assessorato.

Il buon uomo, così gratificato, ringraziò il cielo e l’uomo della provvidenza Ernesto Alfonso, che prontamente lo avrebbe designato assessore. Ma ahimè i giorni  passavano, la campagna elettorale incalzava: e della promessa designazione più non si parlava.

Venne una sera che i nostri eroi si trovarono in riunione. In quella sede il consigliere oggi addolorato, ritenne opportuno far valere la promessa a suo tempo fatta da Ernesto Alfonso, tanto più che erano presenti i testimoni, e si approssimava il tempo di designare i componenti della Giunta Municipale.

Il buon consigliere si fece coraggio e ricordò ad Ernesto Alfonso la promessa: non lo avesse mai fatto!

Questi, Ernesto Alfonso, montò su tutte le furie, affermò che mai e poi mai si sarebbe sognato di prendere un tale impegno e qualora  avesse parlato di assessorato, gli astanti avevano certamente frainteso. Vani furono i tentativi, del buon consigliere, di chiamare in causa i testimoni. I quali con grande imbarazzo, ad ogni riferimento loro fatto, mutavano in volto di colore, pur senza parola proferire.

Tornava ad insistere il raggirato, e difronte a tanta insistenza Ernesto Alfonso con un gesto che ricorda la migliore sceneggiata napoletana, lasciò la riunione, ritenendosi offeso perché si era messa in dubbio la sua parola.

Giorni dopo fu cercato dagli amici dello stesso consigliere, oggi addolorato, pregandolo di tornare sui suoi passi, di ripensarci perché forse era vero che non si erano bene intesi, e che bisognava portare avanti il progetto politico per il bene della città. Ernesto Alfonso vistòsi pregato cedette, perdonò l’offesa subita, e imbarcò tutti nella sua coalizione, ivi compreso il sedotto  e abbandonato.

Svoltesi  le elezioni, il consigliere oggi addolorato, avendo avuto un lusinghiero risultato, tornò a far presente la sua aspirazione. L’Ernesto Alfonso, eletto Sindaco,  disse che aveva bisogno, quale assessore, del primo dei non eletti della sua lista, perché uomo di grande competenza. Ma che allo scadere dei due anni e mezzo, il Tremonti Etneo sarebbe tornato a fare il consigliere, ed egli sarebbe stato certamente nominato membro della Giunta Municipale.

Il consigliere oggi addolorato, ritenendo questa volta di avere capito bene le parole del Sindaco, pensò di attendere; e  allo scadere del termine si presentò per rinnovare la sua richiesta. Ernesto Alfonso, paternamente gli disse, che bisognava aspettasse ancora, perché non era in vena di pensare a queste cose, avendo il  bilancio da far quadrare.

Passano i giorni, passano i mesi e forse passeranno anche questi ultimi due anni e  il consigliere si rigira muto nel suo mesto dolore; consolato solo dalle affettuose parole di Ernesto Alfonso, che ad ogni piè sospinto ribatte: ciò che è detto è detto, e pertanto la cosa si farà, basta solo aspettare. E intanto il popolo osserva e dice: ma tu guarda, turlupinato per la seconda volta, “Arristau comu a zita e Troina”. La quale era sempre pronta per convolare a giuste nozze, ma per malintesi vari, i fidanzati non si presentavano mai nel giorno fatidico: ed ella con l’abito bianco, pronta per il matrimonio, restava sempre in perenne e dolorosa attesa.                                                                                                                                              Rosso di Sera.                                                                                                                                                  

Faber est suae quisque fortunae.

Randazzo una città medievale: quante volte ce lo siamo sentiti ripetere da quel salesiano che ci insegnava italiano, storia e geografia. 

Da dietro la cattedra, tra una preposizione semplice e un’articolata ci diceva: Randazzo deve sviluppare la sua vocazione turistica, lo dico a voi che siete le generazioni future e avete in mano il destino della città.

Noi ragazzi di terza media ingurgitavamo quel credo civico, né più né meno alla stessa maniera con cui acquisivamo le nozioni di fede che lo stesso sacerdote ci impartiva. Del resto come mettere in dubbio le parole di uno studioso universalmente riconosciuto, che aveva dato lustro alla nostra storia patria.

Poi negli anni settanta qualche scalmanato comiziante, osò sostenere che il futuro della nostra città era e restava nell’agricoltura. Povero ottuso credere che un’agricoltura di mera sussistenza potesse affrontare e affermarsi negli enormi mercati mondiali che man mano si aprivano dinanzi. Semplice follia.

Noi giovani eravamo certi delle nostre convinzioni, perché  inculcate da un uomo di straordinario talento: un tale don Virzì. 

Siamo cresciuti, e con noi è cresciuta la convinzione della vocazione turistica della nostra città; siamo entrati in politica e abbiamo continuato a sostenere la nostra ipotesi di sviluppo.

Abbiamo condiviso e sostenuto tutti  i programmi dove si parlava di turismo, sia che essi fossero di parte amica o di parte avversa.

Abbiamo applaudito quelli che hanno seguito, negli studi, la strada tracciata dal grande don Virzì, anche quando di nuovo c'era solo la veste tipografica, rispetto a notizie storiche già conosciute.

Tutto questo lavorio che ha coinvolto un’intera città è oggi quasi vanificato da un pezzo di carta che un assessore regionale, ignorante assai  in materia di storia ed arte, con grande arroganza si aggiunge ad  emanare.

Un pezzo di carta che può servire solo per il cesso, affinché chi di dovere ci si pulisca il culo. Perché non è con un pezzo di carta, che si cancella il fulgido passato  di una città che ha avuto un ruolo importante nella storia della Sicilia; non è con un pezzo di carta che si cancellano i magnifici monumenti della nostra città; non è con un pezzo di carta che si cancellano le aspirazioni di sviluppo di una popolazione.

Non saremo inseriti tra i 57 comuni a vocazione turistica della Sicilia nell’emanando decreto ,  non  usufruiremo dei  finanziamenti  comunitari messi a bando.  Ebbene chi se ne frega!  La nostra  città è sopravvissuta ai terribili bombardamenti  degli anglo-americani  e  non sarà certo il mancato arrivo di quattro merdosi contributi a rovinare le nostre esistenze.

Certo questa vicenda è l’indicatore di quanto vale la nostra classe politica: in sostanza niente. Una città guidata da un Sindaco piagnone, che sa solo dire: ricorrerò al TAR. Si campa cavallo!  

Un’altra umiliante mortificazione per la nostra città che subisce ancora una volta le conseguenze di una classe dirigente incapace, e che tra l’altro si porta dietro la disgrazia di essere schierata dalla parte sbagliata: con Firrarello contro il presidente Lombardo e il suo partito.

C’è poco da stare allegri perché Faber est suae quisque fortunae (ciascuno è artefice della propria sorte), e non vale nessuna tesi fatalista. Quando capiremmo che quell’apparente insignificante segno tracciato sulla scheda elettorale segna la sorte di ognuno di noi, solo allora  diverremmo padroni del nostro destino.     

Il Giaguaro di Tebe.

IN BRACHE DI TELA.

Le difficoltà aumentano di giorno in giorno, e il nostro caro Ernesto Alfonso si arrabatta come può. Finita, per ora, la stagione del presenzialismo televisivo e ritenuto che l’intento mistificatore della realtà sia andato a buon fine, per il nostro signor Sindaco nuove e minacciose nubi si addensano all’orizzonte.

E pensare che i nostri amministratori ritenevano che fosse arrivata la bonaccia (non una di quelle di Berlusconi), avendo potuto finalmente elargire alla città l’elemosina dei cantieri scuola.

Stupisce, infatti, che Ernesto Alfonso non si sia ancora presentato in televisione per rendere nota alla cittadinanza la grande conquista occupazionale. Stupisce, perché nell’assoluta miserabile pochezza prodotta da questa classe politica, anche i cantieri scuola sono reclamizzati come un risultato senza pari nella storia della città di Randazzo. 

Ma torniamo ai nuovi dolori del nostro Sindaco. Sembrerebbe, infatti, che all’interno della già traballante maggioranza si sia creata una nuova fronda contro il già martoriato Ernesto Alfonso.

 Alcuni consiglieri di maggioranza hanno chiesto, con documento scritto, che siano rispettati i patti e, di conseguenza, sia messo fuori della Giunta l’assessore Ragaglia, per far posto al consigliere Proietto.

Ma i dolori di stomaco nella maggioranza vanno oltre; al punto che qualche stretto collaboratore del signor Sindaco, dice che ormai si naviga a vista. In altri termini, non c’è più o quasi la maggioranza in consiglio comunale, improvvisamente svanita come neve al sole.

Ma la preoccupazione del signor sindaco per lo sfaldamento della maggioranza è relativa. Poiché di servi sciocchi ve ne sono parecchi, anche dall’altra parte della barricata, vale a dire tra le fila della minoranza. E così si può ricorrere a quelli utilizzando l’antico sistema del piatto delle lenticchie.

La preoccupazione più grave, del nostro signor Sindaco, è che il Ragaglia rientrerebbe quale consigliere comunale, perché primo dei non eletti, nella sua lista, proprio dietro al Proietto assessore in pectore.  
In maniera più o meno esplicita l’assessore che sta per essere cacciato ha fatto capire che si ritiene libero: vale a dire non vincolato alla maggioranza. 
Questa latente minaccia, forse, toglie il sonno al nostro Ernesto Alfonso. Egli da un lato non può ignorare il diktat che gli proviene da un considerevole numero di suoi consiglieri, ma sa pure che il signor Ragaglia è un tipetto niente male, politico di lungo corso che sa il fatto suo: tutt’altra cosa rispetto agli abulici attuali consiglieri comunali. 
L’ovvia conseguenza è che Ernesto Alfonso si ritroverebbe, in consiglio comunale, un inatteso avversario che potrebbe fargli vedere i cosiddetti sorci verdi.

Ecco il dilemma delcampiano: finire senza maggioranza come la volta precedente, oppure passare per le forche caudine di un avversario che ne sa più di lui?

A noi sembra che la notte dei lunghi coltelli si avvicini sempre più, e quanto più si avvicina, tanto più ci pare d’intravvedere Ernesto Alfonso rimasto in brache di tela. 

                                                         Rasputin

AUGURI DI BUON NATALE.

Nel porgere l’augurio natalizio, riteniamo doveroso ringraziare tutti quelli che, in questo primo anno di vita del nostro blog, hanno dedicato la loro attenzione alle cose da noi scritte.

Un sentito ringraziamento, quindi, perché riteniamo che, grazie a voi che ci seguite, l’esperimento sia andato a buon fine. Il numero dei contatti, leggibili in alto sul contatore,  c’incoraggia e ci stimola a continuare, se non  altro perché abbiamo compreso che dei concittadini apprezzano il nostro impegno ed il nostro lavoro.

Vorremmo in questo momento evitare le polemiche per non intristire un periodo dell’anno che deve essere di per sé gioioso. Ma ci sembra doveroso fare notare come la nostra classe dirigente ha ritenuto, in questa festività natalizia,  lasciare le strade della nostra città nella loro usuale tristezza, senza che un minimo accenno di festa risulti fare capolino.

Percorrendo le strade che attraversano gli altri paesi, si notano i tradizionali addobbi natalizi: luci, presepi a grandezza naturale, grotte che riproducono il luogo della natività (Linguaglossa), alberi addobbati e via dicendo. Ovunque vi è un clima di festa che rallegra l’animo degli abitanti e dei forestieri che colà si recano.

Nella nostra cara cittadina nulla, neanche una piccola luce che dia il segnale dell’arrivo del natale, solo qualche vetrina illuminata per opera dei commercianti locali. Vuoi vedere che Ernesto Alfonso ha inserito nelle liste di proscrizione anche Babbo Natale?

Così per punire Babbo Natale, il nostro signor Sindaco ha omesso ogni segnale di festa. Sarà stato, che a Babbo Natale, il nostro primo cittadino, aveva chiesto in dono la caduta del governo Lombardo.  Il dono chiesto non è arrivato, anzi l’avversario politico, il nemico numero uno dei firrarelliani,  è più a cavallo di prima. Provi Ernesto Alfonso con la Befana, non si sa mai, magari potrebbe essere esaudito, ma potrebbe pure ricevere un gran sacco di carbone.

Sì proprio un sacco di carbone, perché è quello che i nostri amministratori si meritano,essendo perennemente svogliati, poco attenti e birichini.

Comunque potrebbe darsi che Babbo Natale non abbia alcuna colpa, perché ci chiediamo come avrà potuto fare Ernesto Alfonso ad inviargli la letterina, considerato che l’ufficio postale è chiuso da quasi un mese.      

Il guaio maggiore è che, se perdura questa situazione, neanche alla befana potrà mandare la missiva per chiedere il tanto sospirato dono. Sembra, infatti, che di riaprire l’ufficio postale proprio non se ne parli. 

Malgrado ciò, auguri di buon natale a tutti, amministratori compresi.

Italia dei valori Randazzo

Rasputin

Rosso di Sera

Il Giaguaro di Tebe.

NUOVI ASCARI.

In fondo noi randazzesi  lo abbiamo sempre saputo: “Un'ora segnata dal destino”  ha sempre battuto nel cielo della nostra Randazzo! Peccato che abbiamo sempre guardato l'orologio sbagliato.
Puntualmente è arrivato l’ordine di mobilitazione, gli ascari locali del PDL si preparano. Metteranno le loro mostrine e si faranno vedere in prima fila, per poter poi sedere al tavolo della spartizione a guerra vinta.                              

Loro, quelli del PDL, una progenie di uomini riciclati come nuovi, che avrebbe dovuto cambiare il destino delle nostre esistenze. I salvatori della patria, quelli che avrebbero certamente risollevato le sorti della nostra città, i nuovi geni della politica, i vecchi lacchè sempre buoni per tutte le stagioni. A questa gente, sbagliando, abbiamo affidato per cinque anni le sorti della città. Questi uomini politici ritenuti in grado di fare grandi cose, hanno fallito miseramente. Oggi li vediamo affogare nella loro stessa incapacità, ignoranza, ingordigia, presunzione e insolenza. Questi uomini che invece di pensare al bene comune,  riescono appena, in maniera pusillanime, a guardare solo al loro tornacontismo politico.

Ed allora eccoli pronti a rispondere alla chiamata alle armi, da amministratori a guerriglieri di Firrarello, pronti a cimentarsi nella battaglia contro il presidente Lombardo.  Da nuovi geni della politica a nuovi “ascari”, pronti ad occupare le prime file dell’esercito con le mostrine luccicanti sulle spalline.

Una guerra cruenta, senza esclusione di colpi, che alla fine non farà prigionieri, ma gli esiti della guerra sono incerti, chi tra i due contendenti alla fine vincerà non c’è dato sapere. 

La nostra classe dirigente (sic!) combatte nel campo firrarelliano: senza risparmiarsi  risponde ad ogni chiamata del capo e signore. Guelfi e ghibellini (lombardiani e firrarelliani), armeggiano ormai da qualche tempo e le conseguenze ricadono solo su noi cittadini, e non è vero che la guerra resti fuori dall’ambito istituzionale. Noi randazzesi  abbiamo, in questi anni costatato, come questa guerriglia ci abbia danneggiato. Il nostro signor Sindaco non è bene accetto nelle stanze del governo regionale, perché schierato con la parte avversa al presidente Lombardo. E ciò è dimostrato dall’incontestabile evenienza che mai come in questi anni il governo regionale è stato così distante dalla nostra città.

Ma noi che apparteniamo ad altra stirpe politica, certamente idealisti, ma profondamente onesti intellettualmente, mai ci saremmo sognati di promettere in campagna elettorale ogni ben di Dio.

Per questo noi non sappiamo, se è vero ciò che dice Firrarello o  ciò che di converso sostiene il direttore generale dell’ASP di Catania; noi non sappiamo se è vero o no che l’ospedale di Bronte chiude, o se tutto ciò fa parte dei piani di battaglia dell’una o dell’altra parte.   

Di certo sappiamo che la retorica vuota, inutile, mistificatrice di Ernesto Alfonso ha irretito a suo tempo una parte maggioritaria della città. Forse a volte, noi randazzesi, ci  illudiamo  di essere l’ombelico del mondo. Ed è per tale ragione che ogni tanto ci piace credere a incantatori di serpenti che ci parlano di ore, di destini e di fulgide conquiste. Peccato che come al solito sbagliamo orologio.

                                                                Il Giaguaro di Tebe

IL GIRONE IMMAGINATO.

Chi sono costoro, tenuti in sì misera condizione, chiese il trapassato alla sua guida. Costoro, disse la guida, sono i cattivi amministratori, gli approfittatori sociali, quelli che invece di ricercare la giustizia e l’eguaglianza tra gli uomini hanno solo perseguito il loro interesse personale.

La loro condizione era spaventosa. I poveretti in posizione supina erano infilzati da tergo, con lunghi forconi da parte d’altri trapassati.

Essi, continuò la guida, sono condannati per l’eternità a subire quest’atroce destino. E quegli uomini che senza pietà li infilzano chi sono, chiese il trapassato. Rispose la guida: sono i loro amministrati, quelli che hanno subito le angherie, le prepotenze, le insolenze; quelli che inutilmente hanno chiesto giustizia e in cambio hanno ricevuto bistrattazione e indifferenza.

La storia potrebbe continuare, ma é meglio fermarci qui. Ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale, ma questa  è la fine che nell’aldilà potrebbero fare i cattivi amministratori.

Potrebbe, infatti, esserci un girone dell’inferno tutto per loro, dove i cittadini, maltrattati da vivi, così si rivalgono sui loro amministratori. Chissà perché il sommo poeta, pur avendo collocato in malo posto, i cattivi politici suoi contemporanei, non abbia mai pensato per loro ad una punizione del genere. 

Tutto questo per dire, che quando il potere diventa arrogante e sordo alle richieste dei più deboli, non vi è altra via che sperare in una punizione eterna.

Sì, perché a volte il sistema democratico non ha in se gli anticorpi giusti per cacciare via ciò che lo infetta, e vani risultano gli sforzi di uomini di buona volontà che abbracciano gli ideali dell’uguaglianza e della giustizia sociale. Qualcuno dirà che è un ragionamento da gente di sinistra, ma tali siamo, e a prescindere dalle etichette, non possiamo andare contro la nostra stessa natura.  

Per tornare al nostro piccolo villaggio, dove in molti si credono Tartarino da Tarascona, vogliamo, in questo fine d’anno, fare un plauso a due consiglieri della minoranza. Il consigliere Anzalone per il quale abbiamo sempre espresso stima e simpatia, e il consigliere Pillera per il quale oggi più che mai esprimiamo stima, rispetto e solidarietà.

A nostro giudizio, il consigliere Pillera è, al momento, uno dei rari barlumi di luce che s’intravede nel buio profondo di una vicenda politica tra le più nefaste degli ultimi anni. Un ragazzo che con grande educazione e compostezza dice le cose giuste, esponendole con serietà e cognizione di causa: essendo egli sempre documentato. Verità scomode, che nessun altro consigliere conosce o che ha il coraggio di dire. Fatti che gli altri, i “Facci Mucciati”, apprendono con fastidio, bollandoli come inutili e insignificanti: ma non perché sono tali, bensì, perché disturbano il gran manovratore Ernesto Alfonso.

Non si preoccupi l’amico Pillera se a causa di questo suo giusto atteggiamento è inviso al potere, gli basti sapere che egli è persona retta, bene educata e che ha la giusta e corretta percezione della sua dignità di uomo libero. Dignità civile e umana, che egli pone come valore massimo e lotta per preservarla.

Non si preoccupi delle liste di proscrizione di Ernesto Alfonso, nelle quali ci siamo anche noi: esse sono inefficaci perché il confino è stato abolito con l’instaurazione del regime democratico. Di conseguenza noi dobbiamo ritenerci fortunati, mentre i nuovi persecutori sfortunati, perché non possiedono strumenti coercitivi per chiudere la bocca a chi dissente.

Dissentire è arte nobile e difficile, che non ha mai portato benefici, ma solo guai a chi la pratica. Però è solo attraverso il coraggio di dissentire che gli uomini liberi hanno cambiato, in bene, le sorti dell’umanità.  Ad Maiora Semper.

 (Chi vede un gigante esamini prima la posizione del sole e faccia attenzione a che non sia l'ombra d'un pigmeo. Novalis).

                                                                        Rosso di Sera

 

FENOMENI DA BARACCONE.

Si sa che facendo ripetutamente apparizioni televisive l’Ernesto Alfonso abbia assunto la convinzione di essere un politico come quelli che vediamo nei canali nazionali. E da allora non perde occasione per apparire: solo apparire perché i contenuti sono poco credibili. Nell’ultima presenza televisiva ha sciorinato un’elencazione di cose dalla sua amministrazione realizzate, o da realizzare per suo interessamento. Ha menzionato il rifacimento della scalinata dei cappuccini, nella quale c’entra come i cavoli a merenda, essendo opera fatta finanziare dal consigliere provinciale Parrinello. Il quale ha pubblicizzato in lungo e largo il suo interessamento: quindi, quest’opera non è farina del sacco del signor Sindaco.

Ernesto Alfonso ha pure menzionato la via dell’Agonia e il rifacimento di via Duca degli Abruzzi, ma bisogna dire che sono opere, il cui finanziamento risale all’amministrazione Agati. Forse l’unica potenziale realizzazione che gli si potrà attribuire, quando e se sarà realizzata, è la ristrutturazione del cinema moderno. In quest’ultimo caso vedremo se anche lì il signor Sindaco non ha inteso, anche in quest’occasione, gettare fumo negli occhi di noi, suoi concittadini.

E poi è tornato pateticamente sulla questione degli avvisi di accertamento per la TARSU, ripetendo fino alla nausea che sono per la maggior parte di piccolo importo, che sì c’è qualche errore formale, ma è poca cosa. Sarebbe meglio che tralasciasse, trattandosi di provvedimenti, a nostro avviso, viziati da palesi errori di diritto e quindi illegittimi. Deve sapere il nostro primo cittadino che in materia tributaria la forma è anche sostanza e la mancanza di motivazione è motivo di annullamento di qualsiasi provvedimento. Per non parlare della confusione creata mischiando la norma del 2005 con quella del 2007. Sia pertanto gentile e non torni su una questione gestita malissimo all’insegna dell’improvvisazione, essendosi affidato ad una società, a nostro avviso, non all’altezza del compito.

E poi, quella solita disgressione contro il governo regionale retto dal “nemico” Raffaele Lombardo, condita, questa volta, da una critica ai deputati regionali, perché pagati tanto: è una cosa veramente stucchevole! Sembra di vedere la volpe esopiana che non potendo giungere a cogliere l’uva sostiene che è acerba. Sì, perché può darsi che Ernesto Alfonso venga candidato alle prossime elezioni regionali, ma con scarse possibilità di essere eletto. Il senatore ha già tanti impegni, ma pretende che tutti quelli che in questi anni hanno avuto incarichi e prebente, si cimentino in prima persona nella lotta senza quartiere contro Lombardo. Però da qui ad essere eletto ce ne vuole. E poi ci sembra che il suo gradimento nella nostra città sia piuttosto basso.

Per le considerazioni di cui sopra riteniamo che Ernesto Alfonso sia il Sindaco non solo meno capace, ma anche il più noioso che abbiamo mai visto.

Quanto ai compagni e non del Pd, ricordiamo che la strada con l’MPA è difficile da percorrere, meglio sarebbe concentrarsi su una vera alternativa di centro sinistra. Rimettendo insieme i pezzi di ciò che è stato, perché ancora utile e capace di produrre una proposta politica seria e credibile.

Un’ultima cosa vorrei stigmatizzare: l’episodio di cattivo gusto avvenuto nell’ultimo consiglio comunale. I consiglieri di maggioranza hanno fatto mancare il numero legale, tutti assenti, e i consiglieri dell’opposizione giustamente se la sono presa. Questi, compiendo finalmente un plateale ma efficace gesto, hanno tirato fuori uno striscione con scritto a lettere cubitali di colore rosso VERGOGNA. Ed è una vera vergogna che non si sono potuti fare gli storni di bilancio perché la maggioranza ha deciso, così semplicemente, di non farli, utilizzando il sistema più codardo che esista: la mancanza del numero legale.

Vedremo cosa dirà Ernesto Alfonso nella prossima apparizione televisiva, forse ci sarà materiale per quei programmi di sfottò che vanno tanto per la maggiore.

                                                                                         Rasputin

Aspettando la notte dei lunghi coltelli.

Com’è, ormai, per consolidata consuetudine, al manifesto delle opposizioni, ha fatto seguito quello di risposta del signor Sindaco.
Il tenore letterale sa tanto di piagnisteo. L’autore, che non è certo il firmatario, in quanto questo è temporaneamente all’estero, ha cercato pateticamente di giustificare il disastroso operato dell’amministrazione comunale.
Ha tirato in ballo un debito fuori bilancio, i minori trasferimenti dal governo regionale; e, dulcis in fundo, la precaria situazione dei lavoratori cosiddetti “ex-articolisti”.
Ha cercato maldestramente di fare apparire Ernesto Alfonso come San Sebastiano martire, legato ad un albero, con il corpo trafitto dalle frecce dei malvagi.
Dovrebbe invece il signor Sindaco, o chi per lui, imparare la buona creanza istituzionale. Quando si vuole polemizzare con gli avversari politici, lo si deve fare a proprie spese e senza utilizzare il logo del Comune.
Occorre non confondere le comunicazioni che l’Ente è tenuto a fare alla città, dalla polemica politica ove il signor sindaco è chiamato a rispondere non in veste istituzionale, ma quale massima espressione del suo partito (PDL) e, in quanto tale, rappresentante della maggioranza che lo sostiene.
Abbia quindi la compiacenza, per le prossime volte, di rispondere utilizzando il simbolo del suo riverito (sic!) partito, cosi come giustamente viene fatto dagli altri soggetti politici.
Oggi i nodi stanno venendo al pettine e il signor Sindaco si sente perduto. Il tempo non gioca a suo favore, anzi ne mette impietosamente a nudo tutte le mancanze, le mistificazioni, i limiti e le incapacità. E più passano i giorni, più Ernesto Alfonso sente sfuggirgli di mano il radioso avvenire politico che per sé aveva prefigurato. Ma il meglio deve ancora venire. Sembra che nella finanziaria regionale, approvata dalla Giunta, sia previsto un drastico ridimensionamento del numero degli assessori. I nostri da sette passerebbero a quattro.
Ecco allora il dilemma shakespeariano: chi fare fuori?
Una sorta di roulette russa che coinvolgerà tre malcapitati amministratori, i quali esautorati, dovranno tornare nell’anonimato da cui provengono.
Come si comporterà Ernesto Alfonso? Non certo potrà mettere fuori i nuovi arrivati. Sarebbe una vera indecenza, gente che ha lasciato il posto sicuro di consigliere comunale, non può sic et simpliciter essere messa alla porta. Pensiamo che toccherà a quelli della prima ora. I quali avendo goduto per due anni e mezzo, è giusto che si facciano da parte.
Un altro cambiamento in vista riguarda l’assessore alle finanze, a seguito di un normale avvicendamento previsto nei confusi accordi politici a suo tempo sottoscritti.
Ricapitolando tre devono andare via ed uno subentrerà al citato assessore che tornerà a fare il consigliere comunale, verosimilmente non proprio di maggioranza.
Quanti problemi per il povero Ernesto Alfonso, sarebbe giusto che i partiti d’opposizione lo lasciassero tranquillo, a meditare le soluzioni.
E invece, noi cattivi ed imperterriti lo importuniamo con il nostro fastidioso dire o scrivere. Il buonuomo non dorme la notte per cercare il bene comune e pertanto va lasciato in pace. Questo sembra scorgersi tra le righe del manifesto, che qualche zelante adepto ha in sua vece, nome e conto, redatto e fatto stampare.
Il manifesto finisce, dicendo: che quando tornerà il Sindaco replicherà punto per punto. Come se i componenti dei partiti d’opposizione fossero degli scolaretti, che approfittando della momentanea assenza del maestro si siano comportati male. Ecco allora il monito del primo della classe, il preferito dal maestro, che arriva puntuale ad intimare una resa dei conti: essa avverrà quando il gatto sarà tornato e i topi birichini saranno messi in castigo.

                                                                                Rasputin

L’ERNESTO ALFONSO (QUASI) DISSESTATO.

Qualche giorno di meritato riposo è dovuto: così il nostro signor Sindaco è volato a Bruxelles. E mentre i cittadini sono alle prese con gli accertamenti della TARSU, egli se la spassa all’estero.

In missione forse ufficiale, si dice. Si dice pure che non è solo, essendo accompagnato da alcuni amministratori e forse da qualche consigliere comunale.

Sembra che faccia parte della comitiva anche l’assessore disastro, il quale dopo averci dato, per televisione, lezioni di diritto tributario, ha ritenuto di fare sfoggio di tale sua meravigliosa scienza anche all’estero.

Il tour ufficiale della nostra delegazione prevede una tappa nella capitale belga e un’altra in Svizzera: forse per fare un carico di gustosa cioccolata, da distribuire alla cittadinanza al fine di alleviare le tante amarezze causate in questi ultimi anni di malgoverno della città.

Così mentre belgi e svizzeri attendono a braccia aperte la nostra gloriosa delegazione, noi randazzesi non abbiamo ancora compreso se il dissesto delle finanze comunali c’è, oppure no! Sì perché gli articoli apparsi sulla stampa locale riportano un giorno dichiarazioni di Ernestro Alfonso apocalittiche e, al contrario qualche tempo dopo, bonarie rassicurazioni.

Forse, ai nostri bravi amministratori, non interessa nulla del pasticcio perpetrato a danno dei cittadini con l’invio di una quantità mostruosa d’avvisi d’accertamento: la maggior parte con somme da capogiro. Bisogna ringraziare Iddio che noi randazzesi siamo di tempra buona, perché diversamente qualcuno sarebbe potuto restarci secco.

E’ necessario però ammettere che i nostri amministratori sono bravi a minimizzare, li abbiamo visti e sentiti in televisione dire: che tutto sommato si tratta di cifre irrisorie, che è meglio pagare e così via dicendo. Qualche amministratore non avendo argomentazioni convincenti si è rifugiato nel più patetico e stupido luogo comune “pagare tutti per pagare meno”. Sostenendo, nel seguito del suo pseudo ragionamento, che se non si fosse compiuta un azione di recupero così disordinata e imprecisa, sparando nel mucchio, la tarsu sarebbe stata aumentata a dismisura. Ci sia consentito nutrire parecchie perplessità. A nostro avviso si sarebbe potuto fare un lavoro più preciso accertando le superfici reali e convocando uno per uno i cittadini per chiedere spiegazioni sulla differenza di superficie rilevata. Avrebbero magari perduto il 2005, ma così facendo, avrebbero sicuramente agito in maniera rispettosa e intelligente nei confronti dei cittadini. Questi, essendo persone per bene, avrebbero preso coscienza di eventuali discrepanze e nella stragrande maggioranza dei casi regolarizzato la loro posizione.

Così non è stato, forzando leggi e regolamenti, hanno inviato a circa 2500 cittadini avvisi d’accertamento a tutto spiano, salvo poi andare in televisione per convincerci della bontà della loro azione. Pietoso!

E la minoranza? In questa vicenda si è completamente smarrita. Qualche asino sapiente ha persino dichiarato, in consiglio comunale, che avrebbe invitato i cittadini a presentare solo istanze di autotutela. Ciò equivale a sostenere che si deve curare la broncopolmonite con i pannicelli caldi della nonna. Sappia il prode condottiero che l’unico giudice naturale precostituito per legge è la Commissione Tributaria Provinciale e che a nulla o poco serve l’istanza di autotutela.

In conclusione, considerato che tutto il fior fiore della classe (per nulla) dirigente si trova in questo momento all’estero, possiamo solo sperare che succeda un evento eccezionale, dal quale derivi la chiusura delle frontiere nazionali, in modo che i nostri amministratori restino al di là dei confini. Faranno certo, con la loro scienza e le loro riconosciute capacità, la fortuna di qualche altro comune. Ma noi randazzesi, che non siamo gente egoista glieli lasciamo volentieri, perché abbiamo già goduto abbastanza della loro opera.

                                                                                                      Rosso di sera.

Alcuni appunti per mettere ordine in una materia complessa come la tarsu.

1°) Norma applicabile.

Legge 311/2004, articolo 1 comma 340.

Testo: Al comma 3 dell’articolo 70 del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507, sono aggiunti i seguenti periodi: «A decorrere dal 1º gennaio 2005, per le unità immobiliari di proprietà privata a destinazione ordinaria censite nel catasto edilizio urbano, la superficie di riferimento non può in ogni caso essere inferiore all’80 per cento della superficie catastale determinata secondo i criteri stabiliti dal regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 1998, n. 138; per gli immobili già denunciati, i comuni modificano d’ufficio, dandone comunicazione agli interessati, le superfici che risultano inferiori alla predetta percentuale a seguito di incrocio dei dati comunali, comprensivi della toponomastica, con quelli dell’Agenzia del territorio, secondo modalità di interscambio stabilite con provvedimento del direttore della predetta Agenzia, sentita la Conferenza Stato-città ed autonomie locali. Nel caso in cui manchino, negli atti catastali, gli elementi necessari per effettuare la determinazione della superficie catastale, i soggetti privati intestatari catastali, provvedono, a richiesta del comune, a presentare all’ufficio provinciale dell’Agenzia del territorio la planimetria catastale del relativo immobile, secondo le modalità stabilite dal regolamento di cui al decreto del Ministro delle finanze 19 aprile 1994, n. 701, per l’eventuale conseguente modifica, presso il comune, della consistenza di riferimento».

Commento:

La norma sopra accennata consente ai comuni di commisurare la tassa all’80 per cento della superficie catastale degli immobili a "destinazione ordinaria" (ossia, quelli attualmente classificati in categorie catastali «A», abitazioni e studi; «B», alloggi collettivi; «C», locali commerciali).Questo criterio di commisurazione si applica d’imperio, dal 1º gennaio 2005 – in "prima battuta", e senza la verifica della superficie tassabile – ogni volta che la superficie dichiarata dal contribuente è inferiore all’80 per cento di quella che si legge sul certificato catastale. Il comune deve iscrivere a ruolo la maggior superficie, semplicemente sostituendola a quella inferiore dichiarata dal contribuente. Ma senza dover fare prima un accertamento, e senza che la sostituzione equivalga a un accertamento. Quindi, anche senza possibilità d’infliggere sanzioni per infedele dichiarazione (articolo 70 del Dlgs 15 novembre 1993, n. 507, come modificato dall’articolo 1, comma 340, della legge 30 dicembre 2004, n. 311). La disposizione di cui parliamo – contrariamente a quanto ha fatto il comune di Randazzo – esaurisce la sua funzione nella compilazione dei ruoli "in base a dichiarazione". In particolare, non è più applicabile in occasione di un accertamento. Facciamo notare che essa è collocata nell’articolo 70 del Dlgs 507, che disciplina le denunce. È significativo che non sia richiamata né dall’articolo 65, che individua la superficie soggetta a Tarsu, né dall’articolo 73, che regola i poteri dei comuni per l’accertamento della superficie. Facciamo notare anche che tutto l’apparato normativo dell’articolo 73, che scandisce i poteri dei comuni nel contrasto all’evasione, sarebbe inutile se poi tutto si riducesse a calcolare l’80 per cento della superficie catastale convenzionale. È forse bene ripetere che la norma in vigore dal 2005 intende ridimensionare gli effetti delle dichiarazioni infedeli dei contribuenti, ma in attesa di un sempre possibile e lecito accertamento. Quest’obbiettivo lo raggiunge sostituendo – in sede di iscrizione a ruolo in base alle denunce – i quattro quinti della superficie catastale a quella inferiore dichiarata. Lo scostamento (l’80 per cento) fra superficie iscrivibile a ruolo prima dell’accertamento e superficie catastale è ispirato a criteri prudenziali, volti ad impedire, prima di un accertamento vero e proprio, che sia tassata una superficie maggiore di quella imponibile, secondo le regole proprie del Dlgs 507. Questo scostamento si giustifica con i diversi criteri dettati dal decreto stesso e dalla legge catastale.La superficie soggetta a tassa – ci riferiamo, per semplicità, alle abitazioni – è costituita dall’intera superficie coperta calpestabile, compresi i vani accessori non contigui all’abitazione (cantine, garage e simili), ed esclude le aree scoperte pertinenziali, come balconi e terrazze, che non sono tassabili (articolo 62, comma 1, del decreto).Quella catastale è una superficie "convenzionale", diretta non già ad accertare la superficie per la tassa sui rifiuti; ma a calcolare il valore, e quindi il reddito ordinario medio di un fabbricato. Così si spiega che concorrono a formare la superficie convenzionale l’intera superficie dei vani utili, una percentuale (25 o 50 per cento, secondo i casi) della superficie dei vani accessori, e un’ulteriore percentuale (variabile fra il 5 e il 30 per cento, secondo i casi) delle aree scoperte (allegato C al Dpr 23 marzo 1998, n. 138, che tiene approssimativamente conto dei valori di mercato degli accessori e delle pertinenze scoperte, rispetto al valore del bene "principale").La normale divergenza fra le due superfici è stata valorizzata dal legislatore diminuendo prudenzialmente la superficie catastale all’80 per cento.

2° ) Norma applicabile in caso di riscossione mediante ruolo.
Articolo 1, comma 163 legge 27 dicembre 2006 n. 296 (Finaziaria 2007).

Testo: Nel caso di riscossione coattiva dei tributi locali il relativo titolo esecutivo (ndr cartella esattoriale o ingiunzione di pagamento) deve essere notificato al contribuente, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui l’accertamento è divenuto definitivo.

Commento:
A nostro avviso la tassa relativa agli anni per i quali non c’è obbligo di reiterare la denuncia va iscritta a ruolo entro la fine dell’anno successivo a quello per il quale è dovuta. Comunque, l’imposizione sarebbe parzialmente legittima se si ritenesse applicabile il termine triennale della Finanziaria 2007. Si salverebbe, infatti, solo la tassa per il 2007, 2008 e 2009.

Currit rota, urceus exit.

Adesso il pasticcio è pronto e servito. Una quantità esagerata di schifosa cartaccia è stata consegnata all'ufficio postale, per essere recapitata ai cittadini presunti evasori della TARSU. Ebbene sì,  Ernesto Alfonso il Sindaco, se pur tra mille dubbi e tentennamenti, ha deciso di andare avanti. Praticando una specie di karakiri politico, altamente autolesionistico. Se prima non era certo amato dai randazzesi, che pur tuttavia lo avevano eletto, adesso egli ha davvero raggiunto l'apice dell’impopolarità. Nessun altro Sindaco ha così fortemente suscitato l’antipatia popolare, un solo caso ci viene alla mente: quello del commissario Viviano, che agli inizi degli anni settanta introdusse la famigerata tassa di famiglia.

Egli è arrivato a quest’illusinghiero  risultato non da solo, ma è stato aiutato dall'assessore disastro, il Tremonti Etneo, che lo ha spinto con tutte le sue forze sull'orlo del baratro.

Mai sapremo, chi dei due ha avuto la brillante intuizione di utilizzare quest’assurdo metodo  d’accertamento; chi ha scelto la ditta,  quale criterio è stato utilizzato per il conferimento dell’incarico: asta pubblica, licitazione privata, semplice conoscenza personale.

Non sapremmo mai se qualcuno ha ritenuto verificare le competenze tecniche della ditta accertante, quali: precedenti esperienze, presenza di tecnici laureati o diplomati, di personale esperto di catasto.

L’unica cosa di cui possiamo essere certi, a seguito dei primi accertamenti notificati,  è che il personale utilizzato dalla ditta per scovare l’evasione, con il catasto ha la stessa frequentazione e confidenza che ognuno di noi può avere con la famiglia reale inglese. 

In alcuni avvisi di accertamento erano così evidenti gli errori, che bastava fare una semplice visura catastale per rendersene conto. Dirà il signor Sindaco o l’assessore, basta andare al comune per aggiustare tutto: ciò è fattibile per il cittadino provveduto. Ma non per l’anziano o per il cittadino semplice, a cui viene difficile capire quanto riportato in un documento indecifrabile. Molti, sopratutto gli anziani, pagheranno a prescindere dall'esattezza dei controlli.

La colpa di questo dissennato modo di agire é di Ernesto Alfonso o del Tremonti nostrano? Se fosse attribuibile al signor Sindaco poco male, é stato purtroppo eletto e dobbiamo sopportarlo, mentre se l'idea fosse venuta a qualche altro, vuol dire che siamo seriamente nei guai; infatti ai guasti causati da Ernesto Alfonso si aggiungerebbero quelli posti in essere da suoi assessori. E questo sarebbe grave e insopportabile per la città. Allora farebbe bene, Ernesto Alfonso, a richiamare all'ordine i suoi assessori: onde evitare che s’immettano sulla stessa strada dell'assessore disastro.

Stiano pure tranquilli gli assessori vecchi e nuovi perché nessuno si aspetta nulla da loro, del resto come diceva don Abbondio: "se uno il coraggio non ce l'ha non se lo può dare". Si limitino, pertanto, all’ordinaria amministrazione, senza sforzare più di tanto le loro preziose meningi, preoccupandosi solo di  intascare l'indennità spettantegli: é l'unico modo per evitare di fare danni alla popolazione. Quanto ad Ernesto Alfonso il Sindaco lo sappiamo già, egli é un uomo politico che pensa anfore, ma sa solo fabbricare pignatte.

                                                       Rosso di Sera.